光明网讯 （记者孙满桃 见习记者刁慈）如安在保护好个东说念主信息职权的同期波多野结衣作品集，促进个东说念主信息的合理利用，已成为夯实数字经济发展基础的要津问题。10月30日，北京互联网法院召开新闻发布和会报往日一年涉个东说念主信息及数据连接案件审理情况。

　　据北京互联网法院党构成员、副院长赵瑞罡先容，2023年10月至2024年10月，北京互联网法院共受理个东说念主信息保护纠纷案件113件，已审结104件。2018年至2023年的五年间，北京互联网法院受理的个东说念主信息保护纠纷案件共58件，与之相较，近一年受理的案件数目呈现增长趋势。

调教telegram

　　具体来看，侵权主体触及的行业限度较为平凡，除冒昧、电商、金融等互联网企业外，另有部分案件的被告为物业公司、房屋中介等办事行业主体，反应出数字期间个东说念主信息贬责主体的各种性，以及个东说念主信息贬责步履的闲居性。前述案件中，以互联网企业为被告的案件最多，计较95件，占比84.1%；以物业公司、房屋租借中介、雇佣单元等法东说念主或违规东说念主组织为被告的案件计较11件，占比9.7%；仅以当然东说念主为被告的案件为7件，占比6.2%。

　　此外，想法被侵害的个东说念主信息类型各种，既包含基础个东说念主信息，如手机号、身份证号等，也包括多种养殖信息，举例企业对个东说念主信息的探望记载，还包括无数法律未明确列举的个东说念主信息，如电子商务平台上酿成的用户订单交游确定、客服疏导记载等。前述案件中，触及姓名、身份证号、手机号等账号注册信息计较81件，占比71.7%；触及东说念主脸等生物信息计较23件，占比20.4%；触及视频浏览记载、消耗记载、就医记载、冒昧平台浏览量等数据记载、念书信息等用户使用思路信息9件，占比8%。

　　从侵权形态来看，触及侵害个东说念主信息的知情权与决定权的案件最多，主要侵权体式为未经快活网罗、公开、提供个东说念主信息，或超规模网罗个东说念主信息，计较73件，占比64.6%；其次为想法被告露出个东说念主信息导致经济耗损的案件，计较33件，占比29.2%；触及想法诈骗个东说念主信息查阅、复制、删除、雠校补充权的，计较5件，占比4.4%。此外，还有想法电子商务平台、冒昧平台实名认证景象或探望量、转发量等各种前台展示数据侵害个东说念主信息职权的案件2件，占比1.8%。

　　通过案件的审剪发现，数字期间布景下的涉个东说念主信息保护案件呈现出个东说念主信息保护与数据合理利用价值存在张力、职权主体想法的个东说念主信息类型日益丰富、“AI换脸”东说念主工智能等新类型侵权案件不休自大的特色。

　　当下，个东说念主信息保护责任面对诸多新挑战，下一步，北京互联网法院将存身功能型法院职能定位，充分发达审判职能，积极复兴数字期间东说念主民天下对好意思好生计的需要，切实赞扬好、保险好、发展好东说念主民天下的个东说念主信息职权波多野结衣作品集，积极鼓动数字经济健康发展。